大学IT网 - 最懂大学生的IT学习网站! QQ资料交流群:367606806
当前位置:大学IT网 > ASP.NET技巧 > ASP.NET从字符串中查找字符出现次数的具体实现方法

ASP.NET从字符串中查找字符出现次数的具体实现方法

关键词:ASP.NET字符串出现次数  阅读(423) 赞(14)

[摘要]今天在一场“特殊的讨论”中引入了一个问题,如何在C#求出字符串中某字符的出现次数,比如求“ADSFGEHERGASDF”中“A”出现的次数

首先想到的方法当然是从头遍历字符串并统计:

c1=0;
for(inti=0;i {
if(str[i]=='A')
{
c1++;
}
}

第二种方法也很容易想到,将字符串中所有要查找的字符去除,然后比较去除前后的字符串长度即可。这种方法遭到了某人的鄙视,据说性能很差而且多占空间。

c2=str.Length-str.Replace("A",String.Empty).Length;

接下来某人又提出了第三种方法,是用要查找的字符为分隔符,将原字符串分隔为多个子串,然后求子串的数目即可。在C#中这是一个写起来很短的方法:

c3=str.Split(newchar[]{'A'}).Length-1;

我们从原理可以推断出三者性能的顺序,但究竟差距是多少呢,还是要动手试验一下。这是非常经典的测试代码:


stringstr="SADTHDGSAFSDGTGHRDGSADFADDRHDFSGASDAA";

Stopwatchsw=newStopwatch();

longt;
intc=0;
GC.Collect();
Application.DoEvents();

sw.Start();

for(inti=0;i<100000;i++)
{
c=三种算法
}

sw.Stop();

t=sw.ElapsedMilliseconds;

首先我们确保正确性,经测试三种方法都能正确处理多种情况,包括首尾、连续出现、不出现或串长度为0等,我所取的字符串是一个很普通的串。编译为Release版,预运行10次后获得以下结果:

遍历统计:13毫秒
替换后比较长度:112毫秒
断开字符串后计数:233毫秒

这里已经体现出差异,遍历统计比替换后比较要快10倍,断开字符串又要慢一些。接下来我又做了如下两个测试:

1、不改变字符串的长度,增加或减少要查找字符串的个数。
2、不改变要查找字符出现的频率,但增长字符串的长度。

结果发现,三种方法都随字符串长度增加线性变慢,而后两种方法还随要查找的字符增加而变慢。

断开字符串的方法还受要查找字符串分布情况的影响。

研究Replace函数和Split函数的实现可以彻底解决这个问题。不过我没有心情细细研究了,我还是决定选用第二种方法——替换后比较长度。虽然其速度比第一种方法慢,但易于改写为求长度不为1的子串出现次数的方法。第一种方法若改为求长度大于1的字串就要考虑很多因素(尽管不一定真的很麻烦),我懒得想了,呵呵。



相关评论